焦點2的評測

双色球145期历史开奖号码 www.axuarn.com.cn 底板:CL-CR
正手套膠:焦點2 中硬,2.2
反手套膠:729-40H 中硬,2.2(試了試,沒真正打);極限 中軟,2.0
由于工作忙,很久沒打球了,加上剛更換底板CL-CR,有個恢復適應的時間,所以打了三個晚上,直到今天恢復狀態一路凱歌后才開始寫這個評測,力求能準確一點。哈哈
先說外表。焦點2和焦點1最顯著的外觀區別是顆粒的排列是縱向的,雖然我知道焦點1也有顆粒縱向排列的膠皮(我就找焦點729要了張這樣的單膠皮,哈哈),但是正式的焦點1套膠用的膠皮卻是橫向排列的。我和焦點729在QQ上聊天的時候,極力主張729公司把膠皮顆粒設計成縱向的,不知道焦點2現在采用縱向的排列是不是我力薦的結果,如果是,得要焦點729請我喝酒,HOHO。把切下來的部分的膠皮從海綿上撕下來觀察,感覺顆粒似乎和焦點1一樣。但后來和焦點729QQ,他說焦點2的膠皮是完全重新設計的,但我用肉眼觀察不出來。
焦點2膠皮表面的粘性和焦點1一樣,都不是很強,甚至可以說比較弱。海綿上印著“天驕”兩個字和硬度、厚度,用手指按壓海綿,感覺雖然比較軟但是韌勁比較大,比較有抵抗力。海綿外觀還是帶有中國式海綿的特點,不如進口海綿細膩。整個套膠沒有向任何方向彎曲,看不出是否使用了張力拉伸技術(即現在滿天飛的所謂內能技術)。剛打開包裝的時候,套膠的氣味非常刺鼻,半天以后才消失。
刷膠水時,沒有去灌膠,海綿也沒有膨脹的跡象。裁切的時候感覺海綿不太容易切開,有點容易碎。粘上后顛顛球,感覺力量很輕的時候,膠皮的粘性才有“拖”球的的感覺,而力量大的時候,根本感覺不到粘性的存在,很象瘋狂灌膠后的狂3的感覺。當反面是729-40H的時候,明顯感覺焦點2的彈性比729-40H大;反面是極限的時候,感覺兩面彈性差不多,焦點2完全不落下風。如果焦點2沒有采用內能技術而海綿彈性能達到這種程度(729-40H是日綿的,極限是純德國貨),無疑是驚人的和令人驚喜的。
試打的過程不詳述了,只說說使用各種技術的感受。
搓球——即便是配的CL-CR這樣不軟的底板,搓球時焦點2的透板效果仍然比較低,球在傳遞到板上的感覺發散、不清晰,球停留在海綿里的時間有點偏長。摩擦的瞬間也不能給球以足夠的摩擦力。而且彈性稍有點偏大,出球的弧線稍有點偏長。總之,在該項技術上,焦點2明顯不如采用DHS海綿的套膠,但比焦點1有明顯的改善。事實上,恐怕沒有任何一款套膠才處理這樣的小球時的手感比DHS海綿的套膠更有數、更好控制。經過嘗試,我覺得用焦點2搓球必須采用外套搓球的手法——半搓半舀,柔和發力,別指望能搓出板強烈的下旋讓對手直接下網。
發球——發側上/側下很好,特別是長球,有旋轉有速度。發純下旋,特別是短的純下旋的時候,和搓球的感覺類似,手上不太有數,容易出長球,在摩擦的瞬間,沒有很強烈的膠皮“咬”球的感覺。
推擋——很好。當然用的底板CL-CR也有相當的功勞。但是焦點2起的作用也完全能體會到:不象用狂3時感覺球就是打在膠皮表面,用焦點2時球好象是窩進海綿一下然后被迅速彈出去的。力量越大,“窩”的時間越短;力量越輕,“窩”的感覺越明顯,但不論“窩”的時間長短,彈出去的瞬間都感覺到海綿的后勁十足。而且出球的弧線穩定,發力輕松。明顯好過沒灌膠情況下的DHS海綿的套膠。
攻打——腰部高度的發力快打高點,非常爽,比推擋的感覺還爽,啪一下就出去了,感覺發出的力量完全能被海綿傳遞到球上,出球弧線低平,迅如閃電,而且動作越快發力越集中打得越穩定(打得對手一愣一愣的,好象不相信這個球能過來,哈哈,爽)。殺高球的感覺有點不是很爽,需要加點摩擦,不能發死力,直接往下“拍”的話,如果擊球的部位不能拿捏的很準確的話,很容易殺出臺.
拉沖——輕拉、輕兜的時候很容易控制,不象DHS海綿的套膠那樣是靠膠皮的摩擦,而是感覺象外套一樣是在海綿里“滾”,旋轉雖不是很強但很穩健。退臺發力拉沖的時候,感覺發出的力量完全能被海綿傳遞到球上,弧線比DHS海綿的套膠的長,二跳沒有那么“賊”,但力量很大。需要注意的是拉沖時摩擦的角度:摩擦得太薄容易失誤,因為相對偏柔的海綿和粘性片弱的膠皮,在摩擦過薄的情況下不能提供足夠的切向力量,很容易“掉”下去;摩擦得過厚(即撞擊的成分過多),弧線太長很容易直接出界,而且旋轉不強。至于什么角度合適,需要各人自己去體會。但相對于攻打來說,拉沖的控制難度似乎要大一些。
橫打——試了幾板,都出界了。感覺海綿的彈性有點偏大,而且不太透板,不好控制。遠沒有把極限放在反手爽。
結論——感覺焦點2有點象是塊加了粘性的外套,哈哈。比較適合用于橫拍的正、反手,或者打法比較兇橫的直板的正手。而追求控制、以馬林為榜樣的打法,似乎不是太適合使用。
改進意見——對焦點2的表現,我覺得還是很令人滿意的,但也不是說沒有缺點。試提出如下:
1、小球、輕力量的球時,傳遞到海綿上的力量發散、不集中。雖然要求小球方面天驕海綿非要達到DHS海綿那樣的程度不太可能(因為這樣可能需要天驕海綿犧牲其他好的性能)。但是是否可以從膠皮方面想想辦法,比如把膠皮略微增硬、略微加厚、顆粒略微加粗,使小力量的情況下,膠皮能增加阻止力量傳遞到海綿上的作用,給摩擦力提供一個相對硬朗一點的平面(而不是一個“窩”進去的“鍋”面),以充分發揮著名的物理公式:F=f×N的作用,哈哈。
2、海綿持球的時間略微有點偏長,反彈力的傳到球上的時間比人的感覺稍有點落后,出現了點時間差,容易使使用者在擊球瞬間判斷偏差而發力偏大從而造成出界。這一點在焦點1上有很明顯的表現,也是焦點1受詬病的原因之一。應該說焦點2已經把這個缺陷基本消滅了,但是仍然有那么一點點。尤其是使用者發力不太集中的時候,發力集中的時候沒感到有這個問題。
上述這兩點,如果配的是YE這樣的軟板,我估計感覺會比較明顯。我用的CL-CR,還不太能感覺出來。
3、表面的摩擦力稍欠。應該說焦點2的旋轉還是不錯的,但是發力的情況下要好于發力小的情況。而發力小的情況下,無疑粘些的膠皮更容易制造旋轉。這個問題可改可不改,主要看729公司的對焦點2的開發思路。畢竟比起澀套來,焦點2的摩擦力強多了。
當然,我只用了3次焦點2,上述的評價不見得準確,還需要繼續用用感受感受。我準備過段時間再犧牲一把手感,用不同的底板搭配焦點2試試效果,以便給大家準確的搭配意見。隨著CL-CR的加盟,我的底板武器庫里五夾板、七夾板、芳碳板、碳板從軟到硬都齊了,可以為大家完整嘗試一遍了,哈哈哈哈哈。

聲明:此文內容來自互聯網,不代表愛乒乓網觀點和立場。若發現內容有所不妥,請盡快聯系愛乒乓網撤掉本文。
優個網